?
aizen_tt (aizen_tt) wrote, 2019-09-29 23:41:00 aizen_tt aizen_tt 2019-09-29 23:41:00 Categories:
- История
- СССР
- Общество
- Cancel
Чем запомнилась стране эпоха Юрия Андропова? Борьбой с коррупцией (показной и заказной), борьбой за трудовую дисциплину и дешевой водкой. Сейчас об этом вспоминают с некоторой долей иронии, действительно все это кажется странным и нелепым. По сути эти мероприятия носили во многом отвлекающий характер. Но современникам так не казалось.
Виктор Гришин вспоминал об этом так:
«В качестве секретаря, а потом Генерального секретаря ЦК КПСС и Председателя Президиума Верховного Совета СССР Ю.В. Андропов проработал немного.Он старался (и кое-что успел сделать) укрепить дисциплину и порядок в стране, ставил задачу увеличения роста материального производства, ускорения научно-технического прогресса в народном хозяйстве, повышения ответственности людей за результаты своего труда на благо общества, усиления борьбы с пьянством, нарушением законов, обманом государства, воровством и взяточничеством. У него было много идей и планов совершенствования работы партии, дальнейшего развития страны, но осуществить он их не успел.»Но на деле перемены были куда более серьезными, главным образом Андропов поставил под сомнение социалистическую действительность в стране. Во первых 22 ноября 1982 года на том самом Пленуме ЦК КПСС, Андропов сделал интересные замечания. Горбачев вспоминал:
«Пленум состоялся 22 ноября. Выступление Андропова прошло удачно. При всех штампах и стереотипах, характерных для того времени, оно содержало новые подходы.
Юрий Владимирович сказал о серьезных недостатках в экономике, о недовыполнении двух пятилетних планов, о необходимости совершенствования хозяйственного механизма, управления и планирования, о самостоятельности предприятий, стимулировании производительности труда, инициативы и предприимчивости.
Для того времени все это было в меру свежо и встречено аплодисментами. Еще громче прозвучали они, когда Андропов поставил вопрос об усилении требовательности, укреплении дисциплины и контроля за принимаемыми решениями. Всеобщая расхлябанность порядком надоела.»Вот как генсек так рисовал положение дел:
«По ряду важнейших показателей плановые задания за первые два года пятилетки оказались невыполненными… Главный показатель эффективности экономики — производительность труда — растет темпами, которые не могут нас удовлетворить. Остается проблема не сопряженности в развитии сырьевых и перерабатывающих отраслей. Практически не снижается материалоемкость продукции»
В СССР в самом деле была проблема производительности труда, но Андропов умалчивал о главной причине такого положения дел — разрушительных хрущевских реформах и реформе 1965 г. , создавшая в соц. экономике рыночные элементы
Г. Алиев осматривает Бакинский завод бытовых кондиционеров, проблема социалистической экономики СССР была в том, что она планомерно разрушалась с 1955 г. и сочеталась с разрушительными рыночными элементамиВ пост-сталинском СССР, особенно с конца 60-х не только меньше производили, но и меньше строили производственных площадок. Вот для сравнения статистика строительства новых заводов.
| 1928-1932 | 1500 |
| 1933-1937 | 4500 |
| 1938-1941 | 3000 |
| 1945-1950 | Построено новых и восстановлено 6200 |
| 1951-1955 | Более 3000 |
| 1956-1958 | 2400 |
| 1959-1965 | 5500 |
| 1966-1970 | 1900 |
| 1971-1975 | 2000 |
| 1976-1980 | 1200 |
Далее Андропов тогда же заявлял о необходимости расширения демократии (то есть разрушения вертикали власти):
«Дальнейшее развитие социалистической демократии в самом широком ее смысле, то есть все более активное участие трудящихся масс в управлении государственными и общественными делами.»
Далее во вторых он сделал важное объявление на пленуме ЦК КПСС 15 июня 1983 года заявив так об этом:
«Стратегия партии в совершенствовании развитого социализма должна опираться на прочный марксистско-ленинский теоретический фундамент. Между тем, если говорить откровенно, мы ещё до сих пор не изучили в должной степени общество, в котором живём и трудимся, не полностью раскрыли присущие ему закономерности, особенно экономические.
Поэтому порой вынуждены действовать, так сказать, эмпирически, весьма нерациональным способом проб и ошибок.»
В июне 1983 г. Андропов возьмет и заявит, что власть якобы не знает свое социалистическое обществоВо вторых Андропов стал автором работы «Учение Карла Маркса и некоторые вопросы социалистического строительства в СССР», где была четко выражена попытка переосмысления общества.Виктор Прибытков вспоминал:
«Безусловно, была сделана попытка переосмыслить сложившиеся представления о социалистическом обществе, о сохраняющихся в нем противоречиях.
Было ясно, что важнейшая работа Андропова — «Учение Карла Маркса и некоторые вопросы социалистического строительства в СССР» — возникла не на пустом месте, а в результате серьезных размышлений.
Но пока в ней можно было обнаружить лишь постановку задач, но не пути их решения, которые были только обозначены.Иными словами, статья, несомненно, подталкивала к размышлениям, порождала какие-то надежды и смутные ожидания, но не давала ощущения определенности.
Это в полной мере относится и к выводу о том, что переворот в отношениях собственности при социализме — не одновременный акт, а превращение «моего», частнособственнического, в «наше», общее — дело непростое, длительный и многоплановый процесс.»
Главное что Андропов пишет это:
«Нельзя прежде всего не видеть что наша работа, направленная на совершенствование и перестройку хозяйственного механизма, форм и методов управления, отстала от требований, предъявляемых достигнутым уровнем материально-технического, социального, духовного развития советского общества».
И вот это:
«Крупные, масштабные задачи встают перед партией и народом в последних десятилетиях XX века. Взятые в комплексе, эти задачи сводятся к тому, что можно было бы назвать совершенствованием развитого социализма, по мере чего и будет происходить постепенный переход к коммунизму.
Наша страна находится в начале этого длительного исторического этапа, который, в свою очередь, будет, естественно, знать свои периоды свои ступени роста. Как долго продлятся они, какие конкретные формы примут, покажут лишь опыт, живая практика.»
Работа Андропова говорила о необходимости реформирования на социалистических началах и что СССР лишь в начале пути к коммунизмуКонечно же производительность труда расти не стала. Андропов не унывал и приказал отрядам дружинников отлавливать прогульщиков (их он в т.ч. винил в отсутствии роста производительности труда) на улицах, в кинотеатрах, банях, в общем где найдут.
Андропов закатил на всю страну цирковые представления, будто вот это должно «повысить» производительность труда
Конечно это все были отвлекающие маневры, главное что делалось это подготовка к реформированию СССР совсем не по социалистическим принципам.
Социализм — это… Идеи и суть идеологии социализма, социализм в СССР
Социализм — это общественная система, при которой государство в значительной степени контролирует экономику и средства производства, а своей целью провозглашает равенство и справедливое распределение благ.
Социализм — самоназвание ряда непохожих систем, существовавших в разное время в СССР, Китае, Югославии, на Кубе и т.п. Даже тоталитарный режим нацистов в Германии при Адольфе Гитлере назывался национал-социалистским. В связи с этим универсального определения социализма не существует.
В эпоху холодной войны Советского Союза со странами Запада к «мировому социалистическому лагерю» причислялись СССР, его союзники и сателлиты — от Анголы до Чехословакии.
Откуда взялось слово «социализм»?
Французское слово «социализм» (socialisme) образовано от латинского socialis — общественный. Первым термин «социализм» использовал французский философ Пьер Леру в работе «Индивидуализм и социализм» в 1834 году.
Социализм — не только общественная система, но еще и политическая идеология. Социалисты относятся к левым: они выступают за бо́льший государственный контроль над экономикой и общественное равенство.
Основные идеалы социализма:
- Отсутствие эксплуатации человека человеком, социального угнетения
- Общественная собственность на средства производства
- Социальное равенство, справедливость
- Власть трудящихся
Либерализм, консерватизм, социализм и анархизм — сравнительная таблица отличий
Левым социалистам и коммунистам традиционно противопоставляют правых — сторонников рыночной экономики и частной собственности. Чем отличаются взгляды либералов и консерваторов от взглядов социалистов?
Либерализм провозглашает высшим идеалом свободу личности, а не общественное благо, как при социализме. Либералы выступают за экономические свободы, против вмешательства государства в рыночную экономику — и это также противоречит идеям социалистов.
Консерватизм выступает за сохранение и укрепление традиционных общественных институтов — государства, церкви, семьи, частной собственности. Консерваторы, в отличие от социалистов, признают естественным общественное неравенство и выступают против активного государственного вмешательства в экономику.
Отличаются от социалистов и лево-радикальные сторонники анархизма. Анархисты выступают за полный отказ от частной собственности и от государства, считают, что люди сами наилучшим образом устроят свою жизнь без принуждения со стороны власти.
| Либерализм | Консерватизм | Социализм | Анархизм | |
| Основные принципы и ценности | Свобода личности, права человека, частная собственность, демократия | Традиционные институты: государство, семья, церковь, частная собственность | Равенство, отсутствие эксплуатации, справедливое распределение и общественная собственность | Отсутствие власти одних людей над другими, свобода от принуждения |
| Роль государства в экономической жизни | Государство минимально вмешивается в свободный рынок, не мешает конкуренции | Государство защищает частную собственность как основу экономики | Государство регулирует экономическую жизнь, распределяет ресурсы, ограничивает частную собственность | Государство не нужно, оно не должно вмешиваться в экономику |
| Отношение к социальным вопросам | Люди равны перед законом, в остальном неравенство нормально | Люди не равны, часть из них может иметь привилегии | Все люди должны иметь равные права и обязанности, государство борется с неравенством доходов | Отказ от частной собственности обеспечит равенство людей |
| Пути решения социальных вопросов | Реформы, постепенные изменения общества | Укрепление традиционных устоев и институтов общества | Контроль государства, обеспечение социального равенства | При отсутствии государства люди сами решат свои проблемы |
Социализм и коммунизм — в чем разница?
Идеология социализма близка к коммунизму. Однако коммунистический идеал более радикален: коммунисты выступают за полное обобществление производства, отказ от частной собственности и централизованное распределение благ.
Сторонники марксизма называют коммунизм высшей стадией социализма.
При коммунизме должно установиться абсолютное равенство людей, установиться некое идеальное общество, где каждый трудится в меру своих способностей и получает от общества все необходимое.
В этом смысле коммунизм — несбыточная утопическая концепция, мечта, полагают критики коммунизма. Социализм провозглашает более конкретные и достижимые цели.
SOPA Images/LightRocket via Getty Images
Что такое утопический социализм?
Утопический социализм — общее название для социалистических учений, существовавших до появления марксизма, концепции немецкого философа Карла Маркса. В первой половине XIX века идеи о справедливом преобразовании общества выдвигали мыслители Анри Сен-Симон, Шарль Фурье и Роберт Оуэн.
Подробнее об этом читайте в статье: Что такое утопия. Томас Мор, коммунизм и антиутопия
В России под влиянием указанных философов Александр Герцен и Николай Огарев сформулировали идеи «общинного социализма» — справедливого общества на базе русской крестьянской общины. Эти мысли получили развитие в идеологии народников — сторонников крестьянского социализма. «Величайшим представителем утопического социализма» Ленин называл Николая Чернышевского — автора романа «Что делать?»
Проект Новой Гармонии — колонии, которую предложил основать в Америке Роберт Оуэн. Гравюра Ф. Бейта. 1838 год
Немецкий философ Карл Маркс превратил социализм из философского идеала в революционную теорию: он утверждал, что социалистический строй уничтожит капитализм в результате пролетарской революции.
Ленин и другие марксисты считали построения своих предшественников несбыточными, ненаучными — отсюда и название «утопический социализм». После революции 1917 года в СССР «наивному» утопическому социализму противопоставляли научный коммунизм.
Социализм в СССР. Развитой социализм
В России идеи Карла Маркса получили широкое распространение к концу XIX века.
Ведущими идеологом марксизма был Владимир Ильич Ульянов-Ленин, лидер Российской социал-демократической рабочей партии большевиков — РСДРП(б).
Ленин отмечал, что социализм приходит на смену капитализму, а затем из социализма вырастает коммунизм. В отличие от более умеренных социалистов, Ленин считал коммунизм достижимым в обозримом будущем революционным путем.
После победы Октябрьской революции 1917 года РСДРП(б) была переименована в коммунистическую партию. Большевистское государство во главе с Лениным взяло курс на построение социализма и коммунизма. Экономика стала централизованной, Компартия не допускала к власти другие политические силы, государство строго контролировало социальную сферу, культуру и идеологию.
Основная задача рассчитанной на настоящий переходный момент Конституции Российской Социалистической Федеративной Советской Республики заключается в установлении диктатуры городского и сельского пролетариата и беднейшего крестьянства в виде мощной Всероссийской Советской власти в целях полного подавления буржуазии, уничтожения эксплоатации человека человеком и водворения социализма, при котором не будет ни деления на классы ни государственной власти.
Конституция РСФСР 1918 года
При И.В. Сталине Конституция СССР 1936 года провозгласила, что социализм в стране построен: «Союз Советских Социалистических Республик есть социалистическое государство рабочих и крестьян».
Этот документ получил неофициальное название «Конституция победившего социализма».
Конституция гарантировала населению широкие права и свободы, которые на деле нарушались — через год, в 1937 году, в стране началась волна наиболее жестоких массовых репрессий.
При Н.С. Хрущеве в 1961 году была принята новая программа Компартии, обещавшая «создание материально-технической базы коммунизма» к 1980 году. Уже тогда многие посчитали несбыточным обещание построить коммунизм за 20 лет. После отставки Хрущева это признало и руководство страны.
На смену разговорам о скором наступлении коммунизма пришла концепция развитого социализма — неопредленно долгого этапа на пути к коммунизму. При Л.И. Брежневе была принята Конституция СССР 1977 года, так называемая «Конституция развитого социализма».
В СССР построено развитое социалистическое общество. На этом этапе, когда социализм развивается на своей собственной основе, все полнее раскрываются созидательные силы нового строя, преимущества социалистического образа жизни, трудящиеся все шире пользуются плодами великих революционных завоеваний…
Развитое социалистическое общество — закономерный этап на пути к коммунизму.
Конституция СССР 1977 года
Советский плакат эпохи Л.И. Брежнева
Построение коммунизма, таким образом, откладывалось на неопределенный срок. Тем временем СССР вступил в эпоху экономической и социально-политической стагнации, а затем и острого кризиса. Коммунистическая идеология стала подвергаться все большей критике.
Во второй половине 1980-х годов М.С. Горбачев пытался реформировать социалистическую систему, однако эти попытки закончились неудачей. Мировой социалистический лагерь распался. В декабре 1991 года официально перестал существовать и Советский Союз. Появившиеся на его месте независимые республики отказались от идей социализма.
Критика социализма. Чем плох социализм?
В настоящее время принято считать, что «социалистический эксперимент» XX века закончился провалом. Анализируя причины его неудачи, критики указывают на фундаментальные экономические, социальные и политические недостатки социализма.
Экономические трудности. Практика опровергла идею о том, что экономика социализма окажется эффективнее капиталистической благодаря централизованному планированию. В соцстранах явно проявились неизбежные недостатки командной экономической системы.
Отсутствие экономических стимулов и уравнительная оплата труда неизбежно вели к низкой производительности. Ориентация на количественный план вредила качеству продукции. Не было заинтересованности во внедрении новых технологий. В результате усугублялся товарный дефицит, усиливалась скрытая инфляция, социалистические страны проигрывали в конкурентной борьбе капиталистам.
https://www.youtube.com/watch?v=mP9nBgLHOU4\u0026t=761s
Общественное неравенство.Попытка создать справедливое общество удалась лишь отчасти: в социалистических странах действительно было меньше имущественное неравенство, здравоохранения и образование были бесплатными и т.д.
При этом неравенство существовало в других проявлениях. По происхождению граждан делили на «классово близких» и «классово чуждых».
В дальнейшем формировалась чиновничье-партийная элита, которая пользовалась широкими привилегиями.
Отсутствие политических свобод, репрессии. Активное вмешательство государство в жизнь общества в социалистических странах привело к уничтожению политических свобод, установлению тоталитарных и авторитарных режимов. В советской России и СССР политически мотивированное насилие было особенно жестоким: раскулачивание крестьян, массовые репрессии 1930-х годов, преследование инакомыслящих.
Depositphotos
В итоге эти недостатки привели к краху мировой социалистической системы. Сегодня лишь немногие страны — такие как Китай или Куба — продолжают заявлять о приверженности идеям социализма, хотя по факту во многом отошли от прежней идеологии.
Большинство сторонников социализма занимают в настоящее время умеренные позиции — они выступают за сохранение рыночной экономики при более значительном влиянии государства и более справедливом распределении благ. Такая идеология ближе к социал-демократии. Социал-демократы выступают за социальную справедливость, активное участие государства в жизни общества и управлении экономикой при сохранении основных свобод.
Научный центр эпохи развитого социализма. лонгрид в четырех частях часть 4. защитить поселение: справедливость, закон и достоинство, наше общее прошлое и нашу мечту!
 |
| Галина Нырова |
Спасти лесопарк
- Часть 1. НАУЧНЫЙ ЦЕНТР ЭПОХИ РАЗВИТОГО СОЦИАЛИЗМА
- Часть 2. ГОРОД-САД
- Часть 3. ВРЕМЯ ДЕГРАДАЦИИ
- Каждый, кто пожил в Краснообске до безмятежного 2012 года, отчетливо видит, что тенденция к деградации жилой среды и маргинализации населения постепенно набирает скорость, а в последний год просто мчится в сторону катастрофы. Уже трудно уследить за всеми клочками земли:
- – только отвернулся, а по корням 40-летних елей, выдирая ковшом корни, едет бульдозер,
- – сегодня был забор, а завтра уже сарай, а в нем кто-то торгует с немытыми руками;
- – был бульвар, который завершается дивной скульптурой Франгуляна, а стал бульвар, который начинается с большого мусорного бака ровно по оси симметрии…
- – летом 2019 года мы еще гуляли по березовой аллее, а теперь надо гулять вдоль заводского забора.
И не хочется в Лесопарк; тает Северная стена из тополя, употребленного на дрова, обнажая новостройки Кировского района. И весь пейзаж кажется тухлым. Привычные тропинки в Рощу перекрыты заборами, да и Роща отступает: вырубается, заваливается мусором.
Надо как-то защитить наш привычный комфортный образ жизни и градостроительный ансамбль, замены которому не будет. Надо защитить уникальный биоценоз. Может, государство защитит?
Дважды местное отделение ВООПИиК при содействии привлеченных специалистов в области архитектуры и ландшафтного искусства направляло в адрес Государственной инспекции по охране объектов культурного наследия Новосибирской области заявки на включение в перечень выявленных объектов культурного наследия:
1) Лесопарк имени академика И.И. Синягина (объект ландшафтного искусства)
2) Архитектурно-ландшафтный ансамбль «Научный городок СО ВАСХНИЛ» (достопримечательное место).
Отказ Инспекции о включении в перечень выявленных объектов культурного наследия вышеперечисленных объектов носит не только необоснованный, но и противоправный характер.
Результатом разрушительной деятельности Инспекции является не только беззащитность уникальных объектов культурного наследия от напора коммерческой застройки и вандализма, но и реальные потери целостности объектов, случившиеся за последний год.
В 2018 году в адрес Инспекции была направлена заявка на включение в перечень выявленных объектов культурного наследия объекта, обладающего признаками объектов культурного наследия – лесопарка имени академика И.И.
Синягина (объекта ландшафтного искусства, классического пейзажного парка). Приказом Инспекции №83 от 27.06.2019 лесопарку имени академика И.И.
Синягина было отказано во включении в перечень выявленных объектов историко-культурного наследия ввиду отсутствия историко-культурной ценности. Отказ необоснованный.
Решу егэ
Прочтите отрывки из воспоминаний современников.
ФРАГМЕНТЫ ИСТОЧНИКОВ
- А) «В моем расчёте было всего три человека: я и наводчик Ахмет Шеринов — бывалые солдаты, дравшиеся уже за такие плацдармы на Днепре, Днестре, Висле, — и один молодой боец, который начал воевать только в Польше, — Иван Терентьев, девятнадцати летний уралец, маленький и плотный, как кубышка, известный всему нашему полку по прозвищу «Пан-Иван». Он сам назвал себя так, когда прибыл к нам в Польшу, и тут же, весело подмигнув, добавил:
- — Не смотрите, что маленький — на большие дела гожусь.
Осетин Шеринов по характеру был совсем другой человек — никогда не шутил, любил уставной язык. Он давно воевал, но всегда в бою был строгий, сосредоточенный, а Терентьев с первого дня стал воевать легко, весело, как будто он родился на войне. Шеринов не понимал иноземных обычаев, а Терентьев и в Польше чувствовал себя, как дома, и в Германии для него ничего удивительного не было…
Мы получили приказание экономить снаряды.
Но как мы не экономили снаряды, к вечеру их осталось всего с десяток, а между тем пехота противника, то и дело поднимавшаяся в контратаку, была уже в ста пятидесяти метрах от нас.
Вдруг из Ортвига опять вышли немецкие танки. Прошу по телефону снарядов, а командир дивизиона майор Турбин отвечает, что снаряды будут только к утру, и предупреждает, что на нас смотрит вся страна.
— Помните, что вы держите трамплин для прыжка в фашистское логово, — сказал он.»
Б) «Самые трудные бои на подступах к _______ наша часть вела в излучине рек Одер и Варта, у крепости Кюстрин.
Сначала мы подошли к Кюстрину с той стороны, где местность была затоплена. Там есть дамба. На всём своём протяжении она была занята боевым охранением противника.
Когда мы в ночной тьме внезапно появились на насыпи, возвышающейся над водой, немцев, сидевших в боевом охранении, охватил такой ужас, что они не смогли сопротивляться и полностью сдались в плен. Мы достигли окраин Кюстрина и вели здесь тяжёлые бои.
С утра до вечера над дамбой висели немецкие самолёты, обстреливающие из крупнокалиберных пулемётов единственную дорогу, по которой шло к нам из тыла боепитание и пополнение людьми. Всё-таки мы закрепились на окраине города.
Рота, в которой я был комсоргом, наступала на здание юнкерского училища, стоявшего на окраине города. Подступы к этому бастиону противника прикрывало несколько дзотов. Дзот, оказавшийся на участке нашей роты, встретил нас пулемётным огнем с короткой дистанции. Роте пришлось залечь, не добежав до дзота около ста метров.
Это нас страшно ожесточило. Всё неудержимо пробивались вперёд, а вот тут какой-то проклятый гитлеровский пулемётчик прижал нас к земле — лежим, и головы поднять не можем. Конечно, мы бы смели со своего пути этого пулемётчика, кинувшись всей ротой вперёд. Но сколько бойцов погибло бы при этом, не добежав до дзота! Надо было что-то предпринять, и немедленно.
Ведь мы лежали на открытом поле в ста метрах от дзота, под пулемётным огнем, поражавшим одного бойца за другим. И вот мы увидели, что кто-то поднялся, махнул рукой лежавшим рядом с ним трём бойцам и они тоже вскочили. Все четверо побежали, делая зигзаги, в сторону дзота, из амбразуры которого непрерывно вырывалось смертоносное пламя.
Нам сразу стало ясно: эти смельчаки пошли на верную смерть, чтобы открыть путь всей роте»
Укажите название стратегической наступательной операции Красной Армии, к которой относятся оба представленных отрывка. Укажите фамилию любого командующего одним из фронтов Красной армией в ходе этой битвы. Приведите одно любое суждение, которым автор одного из отрывков указывает на высокие боевые качества советских воинов.
Практические работы по "Истории" ОГСЭ.02. Для СПО
- Приложение к практической работе № 4
- Тема: «Политические события в Восточной Европе во второй половине 80-х гг.»
- Исторический календарь
- Албания
апрель 1985 г. — смерть Э. Ходжи. Первым секретарем Албанской партии труда избран председатель президиума Народного Собрания Албании Р. Алия
апрель 1987 г. — пленум ЦК. АПТ признал ошибочной линию по ограничению личного подсобного хозяйства крестьян, изменил политику в сельском хозяйстве
осень 1990 г. — албанское руководство заявило о проведении политики реформ
декабрь 1990 г. — создание Демократической партии Албании, фактически возникает многопартийность. Сейчас партия располагает большинством мест в парламенте
- февраль 1991 г.— во время демонстрации студентов при столкновении с силами охраны порядка убито четверо
- март 1991 г. — первые парламентские выборы на многопартийной основе
- апрель 1991 г. — провозглашение Республики Албания
июнь 1991 г. — АПТ преобразована в Социалистическую партию Албании. Сейчас партия находится в оппозиции
Болгария
10 ноября 1989 г. — пленум БКП отстранил Т. Живкова от занимаемых должностей
декабрь 1989 г. — образование Союза демократических сил во главе с Ж. Желевым — движения, оппозиционного БКП
апрель 1990 г. — создание Болгарской социалистической партии на основе БКП. Лидер — П. Младенов
весна 1990 г. — П. Младенов избран президентом
август 1990 г. — отставка Младенова, парламент избирает президентом Ж. Желева
декабрь 1990 г. — сформировано первое многопартийное правительство Болгарии
январь 1992 г. — прямые всенародные президентские выборы. Президент — Ж. Желев
1996 г. — избрание президентом П. Стоянова (Союз демократических сил)
Венгрия
июнь 1987 г. — сформировано правительство К. Гросса. Предложение радикальной экономической реформы, критика застойных явлений в обществе
июнь 1987 г. — создание альтернативного движения либеральной интеллигенции — Венгерский демократический форум (летом 1989 г. был преобразован в партию)
май 1988 г. — Всевенгерская конференция ВСРП. Смена старого партийного руководства (отставка Я. Кадара). Новое политбюро (К.Гросс, И.Пожгаи, Р.Ньерш)
конец 1988—1989 г. — обсуждение в парламенте вопроса о введении многопартийной системы в стране
февраль 1989 г. — пленум ЦК ВСРП. Переоценка событий 1956 г., отказ от руководящей роли ВСРП
весна 1989 г. — начало заседаний «круглого стола». Выработка соглашения о создании парламентской демократии, правового государства, коренной реорганизации ВСРП
лето 1989 г. — отставка ряда депутатов Государственного собрания Венгрии (парламента), начало работы в Парламенте представителей оппозиционных партий. Провозглашение Венгерской Республики, многопартийности
октябрь 1989 г.— решение чрезвычайного съезда ВСРП о создании Венгерской социалистической партии
весна 1990 г. — выборы в Государственное собрание. Формирование коалиционного правительства без коммунистов и социалистов
ГДР
7 октября 1989 г. — массовые антиправительственные демонстрации в Лейпциге, Дрездене и других городах. Разгон демонстраций и аресты участников вызвали рост протеста
18 октября 1989 г. — пленум ЦК СЕПГ освободил Э.Хонеккера от поста Генерального секретаря «по состоянию здоровья»
4 ноября 1989 г. — демонстрация в Берлине (500 тыс. человек) требует отставки правительства и проведения свободных выборов
ноябрь 1989 г. — отставка Политбюро ЦК СЕПГ
ноябрь 1989 г. — падение Берлинской стены
декабрь 1989 г. — съезд СЕПГ. Образование на ее основе Партии демократического социализма. В дальнейшем — попытка созвать «круглый стол»
март 1990 г. — свободные демократические выборы парламента ГДР.
- Победа объединения «Альянс за Германию»
- 31 августа 1990 г. — договор между ФРГ и ГДР об объединении
- 3 октября 1990 г. — Договор об объединении вступил в силу, ГДР стала частью ФРГ
- ноябрь 1990 г. — общегерманские выборы в бундестаг
- 17 марта 1991 г, — вступление в действие Договора о полной целостности Германии
- Польша
весна 1989 г.— «круглый стол». Соглашение между ПОРП и «Солидарностью» о проведении парламентских выборов на многопартийной основе
июнь 1989 г. — парламентские выборы, формирование правительства Т.Мазовецким. Представители ПОРП — в меньшинстве
январь 1990 г. — решение о самороспуске ПОРП. Образование партий: Социал-демократия республики Польша и Социал-демократического союза
январь 1990 г. — начало экономической реформы. «Шоковая терапия»
декабрь 1990 г. — отставка В.Ярузельского. Победа на президентских выборах Л.Валенсы
1996 г. — поражение Л.Валенсы на очередных выборах президента. Победа кандидата социалистов А. Квасьневского
Румыния
декабрь 1989 г. — расстрел демонстрации в Тимишоаре
21 декабря 1989 г. — попытка властей провести митинг в поддержку политики Чаушеску в Бухаресте. Выступление против власти, разгон демонстрантов, введение особого положения в стране.
Начало восстания в Бухаресте. Переход армии на сторону народа. Вооруженная борьба с «Секуритате» (служба государственной безопасности) продолжалась в течение недели.
Создание Фронта национального спасения во главе с И.Илиеску
22 декабря 1989 г. — арест Николае и Елены Чаушеску (25 декабря были расстреляны по приговору чрезвычайного военного трибунала)
23 декабря 1989 г. — Совет Фронта национального спасения взял государственную власть в свои руки
февраль 1990 г. — в ходе работы «круглого стола» с участием всех оппозиционных партий создан Временный совет национального согласия (И.Илиеску)
май 1990 г. — выборы президента и парламента. Победа И.Илиеску и ФНС.
ноябрь 1991 г. — принятие конституции Румынии
1996 г.— президентом Румынии избран Э.Константинеску
Чехословакия
17 ноября 1989 г. — митинг студентов (15 тыс.) в память о расстреле антифашистского выступления пражских студентов в 1939 г. перерос в антиправительственную демонстрацию. При разгоне демонстрации были раненые
ноября 1989 г. — демонстрация протеста в Праге и других городах
ноября 1989 г. — продолжение демонстраций, учреждение «Гражданского форума» в Чехии
20 ноября 1989 г. — демонстрация в Праге (150 тыс. человек), учреждение организации «Общественность против насилия» в Словакии
24 ноября 1989 г. — отставка руководства КПЧ
начало декабря 1989 г. — заседания «круглого стола», решение о формировании коалиционного правительства
10 декабря 1989 г. — начало работы коалиционного правительства, Г.Гусак объявил об отставке с поста президента
29 декабря 1989 г. — выборы в Федеральное собрание. Председателем Федерального собрания избран А.Дубчек, президентом страны — В. Гавел
- 1990 г. — Чехословакия преобразована в Чешскую и Словацкую Федеративную Республику
- декабрь 1992 г. — Федеральное собрание ЧСФР приняло закон о разделении федерации
- 1 января 1993г. — провозглашение суверенных Чешской Республики и Словацкой Республики
- Югославия
- 1988 г. — обострение отношений между албанцами и сербами в автономном крае Косово (Сербия), автономия Косова была упразднена, мусульманское (албанское) большинство Косова стремится к решению национального вопроса
январь 1990 г. — чрезвычайный съезд СКЮ, жесткое противостояние между республиканскими союзами коммунистов. Распад партии на самостоятельные республиканские организации
1990 г. — первые многопартийные выборы в парламенты республик Югославии. Приход к власти партий и лидеров с националистическими лозунгами
25 июня 1991 г. — выход из состава Югославии Словении и Хорватии. Обострение «сербского вопроса» в Хорватии, начало гражданской войны
- 17 ноября 1991 г. — провозглашение суверенитета Македонии
- январь 1992 г. — направление миротворцев ООН в Хорватию
- апрель 1992 г. — провозглашение суверенитета Боснии и Герцеговины
- 1992 г. — Сербия и Черногория образовали Союзную республику Югославию
- 1999 г. — военные действия США и их союзников против СРЮ
- Приложение к практической работе № 8
- Тема: Участие международных организаций (ООН, ЮНЕСКО) в разрешении конфликтов на постсоветском пространстве.
- Участие России в урегулировании региональных конфликтов
Россия принимает активное участие в решении проблем региональной и международной безопасности, участвует в урегулировании региональных конфликтов, миротворческих операциях различных форматов (ООН, ЕС, ОБСЕ, СНГ, ОДКБ).
В своей внешней политике российское руководство уделяет приоритетное внимание урегулированию региональных конфликтов на постсоветском пространстве, которые находятся в непосредственной близости от границ нашей страны, оказывают прямое воздействие на безопасность государства и затрагивают национальные интересы.
Действия по урегулированию Приднестровского конфликта
21 июля 1993 г.
Борисом Ельциным и Президентом Молдовы МирчаСнегуром в присутствии Президента Приднестровской Молдавской республики (ПМР) Ивана Смирнова было подписано соглашение о принципах мирного урегулирования.
Тогда же были сформированы Объединённые миротворческие силы России, Молдавии и ПМР. Приднестровские беженцы сумели вернуться в свои дома. С 1994 г. к мирному процессу присоединилась ОБСЕ.
В 1995 г. президентами Молдовы и ПМР было подписано Соглашение о поддержании мира и гарантиях безопасности, в котором стороны обязались не применять военную силу. Гарантами соблюдения этого соглашения стали Россия, Украина и ОБСЕ.
В 1996 г. Молдавия, подписав так называемый Протокол согласованных вопросов, согласилась с тем, что Приднестровье имеет право на принятие своей конституции, на собственную символику, самостоятельные внешнеэкономические связи и др.
В 1997 г. президенты Молдавии и ПМР торжественно подписали в Москве в присутствии президентов Ельцина, Кучмы и председателя ОБСЕ меморандум «Об основах нормализации отношений между Республикой Молдова и Приднестровьем». В нём подтверждались ранее достигнутые соглашения.
В 2003 г., вопреки ожиданиям, после избрания на президентский пост коммуниста Воронина отношения между Кишинёвом и Тирасполем резко ухудшились. Руководитель Молдовы в последний момент отказался от подписания плана урегулирования, предложенного Москвой («меморандум Козака»).
Россия должна была стать гарантом урегулирования, а её небольшие миротворческие силы (1200 военнослужащих) оставались бы в Приднестровье 20 лет. Фактически это означало устранение ОБСЕ из числа активных субъектов урегулирования. Это не устроило западную сторону, которая оказывала на Воронина сильное давление.
Молдавия стала требовать привлечь к урегулированию США, Румынию и ЕС. Позиция Молдавии состояла во всё более жёстких обвинениях России в поддержке «сепаратистов» и требовании полного вывода её воинских контингентов из Приднестровья.
Российское военное присутствие в Приднестровье – один из главных источников разногласий между Россией и ОБСЕ.
Загрузка...
