«Тяжёлое наследие социализма»: экономическая и социальная ситуация, настроения, события. Возрождение некоторых дореволюционных традиций и институтов. Часть III

Из личного общения с неравнодушным интернет-собеседником

«Тяжёлое наследие социализма»: экономическая и социальная ситуация, настроения, события. Возрождение некоторых дореволюционных традиций и институтов. Часть III

Собеседник:

Мне до сих пор кажется, что раздача квартир даром за общественный счет, как было при Союзе — это плохо. Да так оно и было, рассадник кумовства и взяток. Знакомая рассказывала что спала за квартиру с председателем профкома. Социализм — это учет и контроль (Ленин).

  • Ю.Селиванов:
  • «Квартиры даром» как вы выразились, в СССР никому не давали.
  • Это злобная карикатура на советский строй, придуманная гнойной либеральной пропагандой.
  • Главным была социальная справедливость и полезность обществу.

Я служил в армии — структуре самой государственной и жертвенной. Поэтому и получил квартиру в Одессе через полгода после перевода туда.

А до этого в других гарнизонах жили на служебных квартирах. То есть тоже бесплатно. Быстрее других квартиры давали ценным специалистам, заслуженным людям и т.д.

  1. Бездельники, проходимцы, «летуны» тоже стояли в общей очереди, но шансы у них были минимальные.
  2. Вот они всю эту вонь и распространяли.
  3. Ну, а про «спать за квартиру» — вряд ли миллионы советских женщин занимались такой фигней.
  4. Но тем не менее квартиры их семьи получили.
  5. Да и кстати — никому я взяток никогда не давал.

Ни за квартиру, ни за бесплатное высшее образование, ни за продвижение по службе. (полковничья должность в штабе округа в 38 лет- в мирное время это не семечки!) .

Всё только своим горбом. И до сих пор так.

Собеседник:

По СССР у Вас свой опыт, у меня свой. Не согласен по многим позициям.

«Давали даром» имелось в виду без денег, а не «без заслуг.

Но заслуги определял не человек, а ряд обстоятельств.

Где он работает, насколько он близок начальству и профкому, сколько детей завел и имеет ли родственников-льготников. Военные действительно получали очень быстро, КГБ и МВД тоже, дальше строители, богатые предприятия которые строили жилье, дальше остальные.

Если не повезло туда устроиться и попал на второстепенный завод — квартиру получишь годам к 45-50 в лучшем случае, когда тебе она уже не нужна — проживешь всю жизнь в чужих, а твои дети будут в той же шкуре что и ты, и ничем им не поможешь.

Конечно, у меня опыт конца 80-х, тогда пошел уже развал, но я многое успел увидеть. И как живет председатель профкома, и как на пенсию уходят люди, так и не заведшие семью и не получившие жильё потому что у них нет семьи. Нормы по 4 м2 на человека для постановки на учет — тоже никто не отменял.

Ю.Селиванов:

Если не больной и не инвалид и, тем не менее, не завел семью, зачем такому квартиру давать? Все правильно.

  • Собеседник:
  • А как ее без жилья завести? Феномен тещи, думаю, потому и наш русский, что с ними приходилось всю молодость жить, в отличие от западников
  • Про миллионы женщин не писал, но некоторые примеры перед глазами были.
  • По снабжению отдельный вопрос, мне многие из России писали что мы жировали в Одессе, у них оказывается не было элементарного в магазинах, масла, сахара, фруктов, про мясо и сыр вообще молчим. И не один человек мне это подтвердил
  • Вопрос распределения погубил Союз, на нем поднялась мафия и низкопоклонство перед западом — от их ломящихся витрин.

Распределение было несправедливое, что бы Вы ни говорили о «недостойных» и «проходимцах».

Мне тоже так говорили про то, что надо поработать лет 10 ЧТОБЫ ПОСТАВИЛИ НА ОЧЕРЕДЬ а потом еще лет 15 ждать этого жилья, Вы пишете что семью надо было создавать — так это надо было на квартире жениться.

Когда вместе с Союзом сломалась эта система распределения, с одной стороны стало плохо, с другой — хоть какие-то вопросы появилась возможность решить как заработаешь, а не как хотят дяди в профкоме

Ю.Селиванов:

По Советскому Союзу. Если оценивать меру совершенства этой страны по количеству сортов колбасы в магазинах, то она однозначно на последнем месте. Если для Вас это главный «критерий истины», то вопрос закрыт.

Справочно: СССР не был рассчитан в принципе на любителей легкой и удобной жизни.

И мерить его этим обывательским аршином все равно, что сравнивать доходы Юрия Гагарина и Абрамовича. Дураку понятно, что Гагарин в этом отношении просто ноль без палочки.

Собеседник:

Юрий, последний раз по СССР, про «меру совершенства по количеству сортов колбасы». Но ведь я пишу не о сортах, а о том, что во многих городах не было основных продуктов в магазинах.

Читайте также:  2-й Муринский проспект (бывший Шверника)

При этом вопрос вполне решался пересмотром цен, но этого не делали. Производили продуктов и товаров (качественных, экспортных) больше чем сейчас в разы, а на прилавках их не было.

Куда девались дешевые продукты — на помощь «братским странам» или для создания «золота партии», которое потом разворовали — неизвестно. Короче, я к тому, что не стоило пытаться кормить весь развивающийся мир за счет русских и передавать технологии. Стоило развивать свою страну.

СССР был рассчитан на нормальную жизнь граждан СССР, слишком легкой она тоже не была, так почему невозможно было добиться нормального снабжения и распределения? Не забывайте, что именно эту причину использовали на все 100% чтобы развалить Союз и получить поддержку в этом населения.

Ю.Селиванов:

Недостатки были. Но от голода на моей памяти никто не пух.

  1. И население не сокращалось миллионами, а росло.
  2. И вообще — те недостатки в сравнении с нынешней тотальной катастрофой — сущая фигня.
  3. Собеседник:
  4. С этим полностью согласен.
  5. Юрий Селиванов

«Тяжёлое наследие социализма»: экономическая и социальная ситуация, настроения, события. Возрождение некоторых дореволюционных традиций и институтов. Часть III

Тяжёлое наследие социализма

Пожалуй, я тоже поддержу авторов историй «Ни себе ни людям» и «У меня для вас подарок, но я вам его не дам».

Да, меня с детства учили быть благодарной родителям и я их действительно уважаю и люблю, но меня конкретно раздражает нездоровый перекос «на будущее». В моём случае это «Вот мы помрём и будет тебе светлое будущее».

То есть, в понимании родителей, чтобы я жила хорошо, надо непременно вкусить боль от утраты, а не жить счастливо здесь и сейчас.

Несомненно, родители дали мне многое: еду, воспитание, жильё, возможность обучения. Но, по идее, это то самое базовое, что адекватный родитель даёт по умолчанию. Почему-то в их умах не созрела мысль о том, что нужно вкладывать в себя, детей и в имущество, чтобы получать на старости лет хорошие плюшки и нести свою идеологию семьи в следующие поколения. Сейчас вы поймёте о чём я.

Наверное, нам очень повезло бо́льшую часть жизни прожить в Советском Союзе, так как нам досталась трёхкомнатная квартира, приусадебный участок и гараж для «копейки». Своим имуществом надо обязательно заниматься и вкладывать в него так же, как и в себя, в противном случае, в будущем это будет просто груда недвижимого хлама, как это и случилось у нас.

В квартире не было ремонта ровно с момента её приобретения, наклеенные друг на друга новые обои не в счёт. Предложив помочь материально родителям с ремонтом, в ответ я услышала только одно «Вот мы помрём и делай с этой квартирой, что хочешь».

Нет, мама, чисто с меркантильной точки зрения, к тому моменту, как вас не станет, эта квартира будет настолько в убитом состоянии, что её можно будет сдавать только бригаде таджикских рабочих. Ведь даже сейчас, по моим подсчётам, чтобы сделать эту квартиру пригодной для жилья, нужно вложить пару миллионов.

Если вы привыкли жить с плесенью на трубах и стенах, с искрящимися розетками и проржавевшими трубами, то это не значит, что подобное является нормальным.

Второй вопрос возник с квартирой, когда я уже давно съехала и попросила разменять нашу трёшку на двушку родителям и однушку мне, чтобы не брать ипотеку. Естественно, с помощью родителям в ремонте квартиры за мой счёт. Да, я понимаю, что это они получили квартиру, хотя я на часть этой квартиры имею такое же право.

Но, как и ранее, мне было сказано «вот мы умрём…» и пришлось мне положить приличное количество лет и здоровья на приобретение собственной жилплощади. Естественно, на это время я выпала из всех отпусков и помощи родителям, которые попутно укоряли меня за то, что я, бессердечная, их бросила.

Ага, бросила, чтобы выжить и купить свой угол.

С приусадебным участком всё также печально, как и с квартирой. Кривой участок с ржавыми теплицами и гнилой избушкой-хозблоком. На этом участке нельзя отдыхать, там нет места цветам и нет места для ночёвки на природе.

Родители гнут свои спины ради мешка картошки, который я готова им покупать хоть каждый месяц, без возможности передохнуть в тени или обмыться после трудового дня. Мною не раз было выдвинуто предложение постепенно облагораживать участок для отдыха и последующего жилья летом для родителей.

Было предложение продать гараж по очень выгодному предложению, так как машины давно уже нет, а сам гараж начинает напоминать памятник моей юности с гниющими тряпками и постоянно затопленной смотровой ямой. Но и тут я столкнулась с железной фразой про смерть и моё светлое будущее.

Читайте также:  Программа beat weekend 2019 в санкт-петербурге

На данный момент приходится помогать родителям и вкладывать очень много денег и сил только на то, чтобы чёртов гараж не превратился в бассейн, а участок давал это чёртов мешок мелкой невкусной картошки. Продать? Отремонтировать? Сделать пригодным для человеческого пользования? Нет! Только после смерти родителей.

Мы никогда не были бедными, однако все заработанные деньги спускались на увлечения отца, на поездки и на помощь родственникам, которые сейчас живут припеваючи и никогда не думали поддержать нас в обратку.

Закончить хочется на том, что теперь моя мама страдает изо всех сил ввиду отсутствия мужа у меня и внуков у неё.

А я продолжаю тратить всё своё время на работу, чтобы содержать себя и родителей и с ужасном жду того самого «волшебного» дня, когда все умрут и, по мнению мамы, я заживу ого-го с советским хламом, беспросветными долгами и горечью своей утраты.

Да, я добилась всего сама и имею возможность обеспечивать родителей, но к чему эта беспросветная кабала, если бы можно было отстроить комфортный дом на даче для родителей, сдавать их квартиру в качестве обеспечения, не втягивать меня в ипотеку и долги и нянчить по выходным своих долгожданных внуков?

Экономическая жизнь общества

  • экономику и для 
    финансирования государственных программ. На фондовой бирже
  • происходит купля 
    – продажа акций, облигаций акционерных 
    компаний, облигаций
  • государственных займов. В ходе торгов устанавливается 
    курс ценных бумаг ,
  • обращающихся на бирже , который определяется приносимым доходом, уровнем
  • ссудного процента и соотношением спроса и предложения  на рынке ценных бумаг.
  • Рыночные реформы 
    в Российской Федерации были направлены на интеграцию в
  • мировое сообщество, открытый диалог с
  • западом, демократизацию общественной жизни  и переход 
    к социально
  • ориентированной рыночной экономике.
  • Переход к рыночной модели экономического развития в России был одобрен
  • правительством 
    Российской Федерации в октябре 1991 г. Тогда же была
  • подготовлена и 
    первая программа  радикальных экономических 
    реформ. Основными
  • её пунктами были переход к свободному ценообразованию, разгосударствление и
  • приватизация предприятий 
    промышленности, торговле и сфере 
    услуг. С помощью
  • этих мер авторы программ рассчитывали, с одной стороны, ослабить существующий
  • экономический кризис, ликвидировать дефицит товаров, а с другой стороны –
  • создать в России новый класс –класс собственников.  Освобождение с января
  • 1992 года цен 
    от государственного регулирования 
    (так называемая либерализация
  • ) при сохранившейся 
    монополизации производства и 
    рынка привело к резкому

взлёту цен к 
концу 1992 г. примерно в 150 раз.

  1. Отказ от системы 
    централизованного материального 
    технического снабжения
  2. (распределения 
    сырья и ресурсов), сокращение 
    государственных дотаций
  3. промышленности 
    и сельскому хозяйству привёл к обвальному падению ВВП.
  4. Ухудшающей  отечественное 
    производство оставалась налоговая 
    политика
  5. государства.
  6. Лишение населения 
    накопленных денежных средств не позволили достичь
  7. эффективной реализации программы приватизации. На первом этапе приватизации в
  8. 1992 – 1993гг. всем 
    гражданам России безвозмездно 
    предавалось часть
  9. государственной собственности путём выдачи ваучеров.
  10. С середины 1994 года начался – второй – денежный – этап приватизации.
  11. В 1992 году государство 
    перестало искусственно поддерживать обменный курс
  12. рубля по отношению 
    к иностранным валютам, что привело 
    к обвальному падению
  13. курса рубля и 
    заморозило выплаты по государственным краткосрочным
  14. обязательствам, что 
    нанесло сильнейший удар по банковской системе, кроме
  15. того, Россия оказалась 
    не в состоянии выплачивать свои долги.
  16. Либерализация внешней 
    торговли привела к затовариванию 
    к затовариванию
  17. российского рынка 
    относительно дешевой и качественной импортной продукции,
  18. что усугубило 
    кризис отечественной промышленности. В тяжелейшем положении
  19. оказались, прежде всего, наукоёмкие отрасли( машиностроение электронная,
  20. электротехническая, военная промышленность), а также  лёгкая промышленность.
  21. России досталось 
    тяжелое наследие социализма, которое 
    проявляется в высокой
  22. степени милитаризации 
    народного хозяйства, непомерно 
    высоком  удельном весе
  23. капитальных товаров, излишне в большом объёме внешних 
    долгов, неэффективности
  24. отраслевой структуры. Всё это породило следующие проблемы:
  25. ·       
    Крайне низкая мотивация трудовой деятельности, которая
  26. сдерживается 
    низкими зарплатами и высокими налогами
  27. ·       
    Распад СССР привёл к нарушению многих хозяйственных связей
  28. ·       
    В ходе реформ старая система управления была разрушена,
  29. новой же пока не создано.
  30. Важнейшим результатом 
    к настоящему моменту можно считать 
    отказ от
  31. государственно 
    – административной хозяйственной 
    модели, допущение свободной
  32. конкуренции, построение основ экономики и более трезвое 
    понимание реальной
  33. роли России в 
    современном мире.
  34. Главной причиной,по моему мнению, является неверно избранный изначально курс
  35. реформ. Самое важное: некомпетентность руководства страны, иначе мне не
  36. объяснить того факта, что в области денежного обращения 
    изначально создана
  37. неэффективная система 
    денежного обращения, порождающая 
    денежный дефицит и
  38. перманентный коллапс 
    экономики и бюджета. Ориентация на открытость экономики
  39. в условиях догоняющего 
    развития никогда еще не способствовала экономическому
  40. подъему. Попытки 
    копирования англосаксонского варианта налоговой системы
  41. привели к неадекватности этой системы русской экономике 
    и практическому
  42. господству теневой 
    экономики. Грамотно организовав функционирование фондового
  43. и даже товарного 
    рынка, правительство не сумело выстроить 
    эффективный
  44. механизм государственно-монополистического регулирования, и вынуждено теперь
  45. «бороться с 
    естественными монополиями» (нынешними 
    олигархами).
  46. Проведя передел 
    собственности не в пользу среднего класса, а в пользу вновь
  47. созданного класса крупной буржуазии, оно заложило неизбежную неэффективность
  48. и бесконтрольность управления этой собственностью. Не проводя 
    сознательной
  49. структурной и 
    инвестиционной политики, правительство 
    породило ситуацию, когда
  50. спад пришелся, прежде всего, на отрасли, производящие предметы потребления, и
  51. посадило страну на невозможную зависимость потребительского рынка от импорта.
  52. Не организовав 
    конверсию военно-промышленного 
    комплекса, правительство лишило
  53. страну возможности 
    производить высокотехнологические 
    потребительские товары и
  54. оставило ее с 
    грузом устаревших производственных мощностей.
  55.      Ключевая проблема: деньги
  56. Всех претензий 
    экономистов к правительству 
    совершенно недостаточно, чтобы
  57. объяснить глубину 
    кризиса, в котором находится 
    Россия, все дальше засасываясь
  58. с каждым годом 
    в пучину. Даже при наличии всех недостатков выбранного курса
  59. жить можно было бы в несколько раз лучше, по крайней 
    мере, лишь чуть хуже,
  60. чем в 80-е годы.
  61. Главной причиной краха пореформенной экономики 
    России является отсутствие
  62. денег. Это отсутствие порождено специфической ментальностью 
    правящей элиты и
  63. созданной в рамках этой ментальности денежной системой.
  64. Денежная масса (наличная +безналичная) в России очень 
    мала. Количество рублей
  65. в обращении около 17% официального размера ВВП и 9% реального (взятого с
  66. учетом теневого сектора экономики). Но ведь в развитых странах эта цифра
  67. составляет порядка 90%, в СССР была больше 60%, и даже в 
    странах Латинской
  68. Америки дотягивает уже до 55%. Только в самых нищих 
    странах денежная масса 8-
Читайте также:  Экскурсия по крышам санкт-петербурга в 2019 году

15% ВВП. Эту планку 
в 9% нельзя преодолеть. Стоит немного 
добавить денег —

  • тут же все съедает 
    инфляция. Следовательно, эти 9% и составляют размер
  • эффективно обращаемой российской финансовой системой денежной массы.
  • Размер эффективно обращаемой в экономике денежной массы всегда определяет
  • основные параметры 
    экономики. Чем более дифференцирована денежная система,
  • чем больше в ней 
    специфических кругов, тем ее эффективность 
    больше, тем
  • больше в стране денег. И тем более высокие 
    сферы экономики могут
  • существовать, тем 
    выше уровень жизни или скорость роста (в зависимости от
  • того, насколько 
    дифференцированность денежной массы превышает уровень
  • развития экономики). Если же денежная система менее развита, чем экономика,
  • которую она обслуживает, то экономика начинает к ней адаптироваться,
  • избавляясь от высокоразвитых сфер, сводясь к простейшим формам и коллапсируя
  • до уровня, который 
    эта денежная масса может обслуживать.
  • Именно созданная 
    в 1991-92 годах неэффективная система 
    денежного обращения и
  • является причиной эволюции нашей экономики в этом направлении. Внешне это

выглядит как 
перманентный кризис. По сути, это — переходный процесс.

  1. Превращение России из технологически развитой страны в 
    страну «третьего мира»
  2. с соответствующим 
    уровнем производства и жизни.
  3. На первом этапе 
    переходного процесса (1992-94 годы) шла 
    адаптация денежной
  4. массы к новой 
    системе денежного обращения. В 
    результате опережающей эмиссию
  5. гиперинфляции она 
    сократилась с 65% ВВП до 9 % то есть в семь-восемь раз.
  6. На втором этапе, параллельно с первым (1992-1996 годы) шла адаптация
  7. национального производства к новому объему эффективно обращаемой денежной
  8. массы. Фактически имел место сброс «высоких сфер» индустрии и формирование
  9. структуры, характерной 
    для индустрии стран третьего мира. Производство
  10. сократилось за этот срок в шесть, а не в расчетные 
    десять раз за счет
  11. спонтанного возникновения 
    компенсаторного механизма эмиссии 
    предприятиями

псевдоденег (т.н. неплатежей), объем которых превышает рублевую массу почти

  • втрое, но характер обращения не позволяет осуществлять полноценные расчеты.
  • На третьем этапе (1993-2003 годы) идет адаптация национального 
    богатства к
  • новому объему производственных возможностей. Поскольку 
    при новом уровне
  • производства амортизировать оставшийся с советских времен объем 
    национального
  • богатства невозможно, он должен сократиться примерно в 
    пять раз. Основной
  • спад пришелся на производственные основные фонды, но и износ жилого фонда
  • превышает сегодня 50%. В ближайшей перспективе выход 
    из строя 50% жилого
  • фонда произойдет в виде скачка — за год-два — в форме 
    аварий.
  • За прошедшие 
    с начала реформ годы уровень жизни 
    упал в четыре раза, уровень
  • доходов населения 
    в неизменных ценах — тоже в четыре раза, объем
  • материального производства — в шесть раз. При этом формально 
    исчисляемый ВВП,
  • правда, упал только в два с половиной раза, но это 
    лукавство: изменилась
  • методика его 
    исчисления. Две трети его составляют сегодня услуги, цены на
  • которые выросли 
    не в 10-12 тысяч раз, как на товары, а в 100-150 тысяч раз.
  • Если считать 
    ВВП в сопоставимых ценах, он уменьшился не в два с половиной, а
  • в те самые четыре раза, что и уровень жизни. Сумма 
    потерь, которую можно
  • оценить как объем 
    недопроизведенного за семь лет ВВП, достигает примерно 4
  • триллиона долларов. Объем национального богатства (основные фонды, имущество
  • населения) сократился в результате не возмещенного износа с примерно 5,4
  • триллионов долларов до 2,6 триллионов долларов, то есть более 
    чем вдвое.
  • Столь же катастрофически 
    сократился размер бюджетных доходов 
    и ассигнований.

Тяжелое наследие социализма

?

papaskazal (papaskazal) wrote, 2014-01-30 11:09:00 papaskazal papaskazal 2014-01-30 11:09:00 Оригинал взят у lenin_kerrigan в Тяжелое наследие социализма.В поездку я взял с собой фотоаппарат, так что буду стараться каждое утро публиковать просто фотографии того, чего я тут в Дагестане увидел. Комментируя только то, что на этих фотографиях изображено без подробного разжевывания того, что тут да к чему. Фотограф из меня конечно — абсолютно никудышный, по этому вы не увидите красивых постановочных кадров, всё будет именно таким, каким его видел я сам.

Красивые виды Дагестана опубликую в самом конце, ориентировачно, 30ого или 31ого, а пока что о посещенных местах. Вчера удалось побывать Чиркейской ГЭС. И думается мне, ничего более монументального и потрясающего я за эту поездку не увижу, так что, наслаждайтесь:

Вид со смотровой площадкиВид в противоположенную от ГЭС сторонуУ смотровой площадкиНепосредственный вид с плотины внизСмотровая площадка, вид с плотиныАварийный сливЗатворка аварийного сливаАварийный слив, вид по другую сторонуТроссы поднимающие затворкуИздалека???ВеснаПлотина, вид снизуВ Сравнение с трех этажным зданиемВнутри плотиныВыходТрансформаторыМашинный залСтарые схемыОбновленное оборудованиеТо ли огнетушитель, то ли реактивный ранец…Показатели работы турбины и телефонПоказателиЛестница внизЛестница к ТурбинеТурбина ВодянаяВсякоеПри строительстве ГЭС создавались резервуары для дробления кажется щебня, после 90ых эти пустые резервуары приспособили для ведения рыбного хозяйства, вот совсем на далеко от смотровой площадки на ГЭС, на её территории — вот такое рыбное хозяйствоМалькиФорель взрослаяПодростки???Сами резервуары

  • Гавайский Фотограф Мика Камара создал серию необычайно красивых снимков, которую назвал «Под водой». На снимках Мика запечатлел девушек с Гавай в…
  • Словно мачты затонувших кораблей из бирюзовой глади озера торчат острые пики. В 1911 году в этой местности произошло землетрясение. Оползень,…
  • Космонавтика всегда являлась очень опасной сферой деятельности, и таковой является и сейчас. Сегодня я хочу вам рассказать про 7 самых известных…
Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector